www.unlabo.net

Liens

Evolution des salaires et revenus En Belgique :

Conclusions

En 2005, en moyenne, chaque habitant belge disposait d'un supplément, inflation décomptée, de 121,79 euros par rapport à 1999. De quoi disposer d'un GSM pour tous les membres de la famille, d'une connexion Internet, tout en ayant la possibilité de s'offrir quelques produits bio,  mais c'est sans compter l'augmentation mal répertoriée des loyers.*

Comme l'explique Philippe Defeyt dans son étude*, cette situation est surtout défavorable aux bas revenus. Ce sont même les petits loyers qui ont le plus augmenté. Cette augmentation n'est pas correctement représentée dans les calculs d'index.
Le travailleur, chef de ménage avec un petit salaire ne disposera que de 90 euros bruts pour toute sa famille, pour les mêmes achats et pour faire face à l'augmentation des loyers. Il n'y arrivera pas. Quant au chômeur, chef de ménage, il faudra qu'il oublie même d'y penser, car avec 10,09 euros en 2005 et 8,61 euros en 2008, son pouvoir d'achat est clairement en baisse. Il ne pourra pas disposer d'un ordinateur et ses enfants scolarisés non plus. Il ne disposera pas d'une connexion Internet ou alors, il faudra que toute la famille se prive du nécessaire déjà très limité. Maintenant,  en 2008, c'est plus grave encore. La flambée des prix rend impossible à vivre cette situation déjà difficile pour beaucoup.

Car, si en 2005, le Belge s'etait déjà enrichi depuis 1999 de 296,98 euros par mois, c'était à condition qu'il dispose d'un haut salaire moyen. La richesse est créée  au prix d'une fracture sociale dangereuse. La classe des nantis n'est plus une minorité insignifiante. C'est réjouissant.  Elle est  même prospère.  Cependant,  en  face, l'autre moitié de la population s'appauvrit de plus en plus !

Les revenus du chômage sont sévèrement touchés par la régression, alors qu'ils ne représentent en 2005 que 4% du revenu disponible. 
S'attaquer au chômage ne pourra régler aucun problème, ni améliorer la situation pour personne. Le poste chômage est trop petit pour être significatif. Alors, pourquoi une telle chasse aux chômeurs, un tel rabotage des revenus des chômeurs ?

Ne serait-ce pas pour détourner l'attention des électeurs des vrais problèmes en leur désignant une brebis expiatoire ? Cette brebis pour survivre, acceptera des conditions de travail plus défavorables. D'autres brebis la remplaceront. Un maginfique système à faire baisser les salaires est mis en place. Coup double !

L'étude des chiffres démontre que, plus la Belgique s'enrichit, plus le fossé se creuse entre les "nantis" et les autres.
Nous sommes dans une Belgique à 2 vitesses, avec 2 classes de travailleurs. Est-ce voulu ou seulement le fruit de luttes séparées ?
Ces deux classes doivent s'unir, agir ensemble et pas l'une contre l'autre, sous peine de voir la pression des chômeurs que l'on chasse, les petits salaires et autres défavorisés exercer une détérioration inévitable de la situation des travailleurs "nantis" qui, petit à petit, perdront, eux aussi leurs privilèges.

La situation dangereuse qui s'est peu à peu installée aura-t-elle raison de la solidarité ? C'est en tout cas un bel exemple du "diviser pour régner".
Ce n'est certainement pas le chemin de la paix sociale et de la prospérité.

Christine Longrée

* (Source : http://users.skynet.be/idd/documents/divers/IDD001.pdf.)